TY - BOOK ID - 103464 T1 - On the socio-economic determinants of frailty : findings from panel and retrospective data from SHARE. A1 - SIRVEN N. PY - 2012/12 ED - Institut de Recherche et Documentation en Economie de la Santé. (I.R.D.E.S.). Paris. FRA KW - CONDITION VIE KW - INDICATEUR SANTE KW - FACTEUR SOCIOECONOMIQUE KW - SEXE KW - INEGALITE SOCIALE KW - AGE KW - EUROPE KW - ETUDE COMPAREE KW - POLITIQUE SOCIALE KW - FRANCE KW - PERSONNE AGEE KW - METHODE KW - AUTONOMIE KW - FACTEUR PSYCHOSOCIAL KW - ENQUETE COHORTE KW - MODELE ECONOMETRIQUE KW - POLITIQUE PUBLIQUE KW - VULNERABILITE KW - INEGALITE DEVANT SOINS AB - Les études récentes sur la demande de soins de long-terme ont mis en évidence le rôle de la fragilité en tant que précurseur de la perte d’autonomie, indépendamment des maladies chroniques. La fragilité est définie comme un état de santé vulnérable résultant de la diminution de la réserve physiologique de la personne âgée. Ce concept gériatrique est ici mobilisé en population générale et dans un cadre économique afin d’analyser le rôle des politiques publiques dans la prévention et l’accompagnement des personnes âgées dans un processus de perte d’autonomie. A partir des données de panel et rétrospectives de l’enquête SHARE entre 2004 et 2011, nous étudions les déterminants socio-économiques de la fragilité en Europe. Dans un modèle à effets fixes, les différences individuelles dans la dynamique de la fragilité sont analysées au regard de trois piliers de l’action sociale : politique de soutien au revenu, lutte contre l’isolement social, promotion de l’aménagement du logement. Les différences persistantes dans les niveaux de fragilité sont explorées en utilisant les données rétrospectives sur histoire de vie (SHARELIFE) dans un modèle à effets aléatoires avec une spécification à la Mundlak. Les résultats principaux indiquent la présence d’inégalités sociales de santé sous différentes formes et à différentes époques de la vie. L’importance des systèmes de protection sociale en Europe est reconnue comme un moyen d’accompagner, voire de retarder l’évolution du processus de perte d’autonomie. Plusieurs considérations de politique publique sont discutées (résumé d'auteur UR - http://www.irdes.fr/EspaceAnglais/Publications/WorkingPapers/DT52SocioEconomicDeterminantsFrailty.pdf N1 - DT52 DP - IRDES LA - ENG PB - Paris : Irdes EP - 31p., 6 tabl., 1 graph. T3 - Document de travail Irdes ; 52 ER -